床板的夾層中 就存在有甲醛，在夜晚這種有毒氣體釋放而被熟睡的我們吸入
存在於低甲醛木地板居室中的汙染
居室裝修所使用的人造板材及製成的家具、壁紙、油漆、塗料等裝飾材料中都含有一種化學物質叫做甲醛，通常做為黏
合劑的原料存在於人造板的夾層中，會在裝修後 3-15 年內緩慢釋放，因其揮發不易，所以通常需要 8-15 年能完全揮發
完，然而盛夏中由於蒸發作用旺盛，甲醛
從人造板中擴散更為快，汙染更為嚴重。
這種室內汙染幾乎存在於每一個家庭
中，比如我們每天睡的床，床板的夾層中
就存在有甲醛，在夜晚這種有毒氣體釋放而被熟睡的我們吸入；使用電腦時，溫度的增加會使辦公桌所含的甲醛擴散速度增快；塑料老化、纖維素分解以及黏合
劑、油漆的變性等，將會散發出甲醛等化
學物質的異味，並且危害人們的健康。
三、 如何減低甲醛汙染
由於甲醛可能導致多種疾病的發生，
長期接觸不僅會有慢性病的危害，對新生
兒及幼童的影響更是嚴重，因此預防居室
中的甲醛汙染不得不重視。
大多數刨片機作業是封閉的系統，因此需要大功率的空調系統去排除產生的木質塵埃。在砍削和磨碎乾木料時，既有霉菌和細菌，又有木質塵埃。從儲藏室到加工廠運輸碎料時，也 存在同樣的問題。低甲醛木地板進行刨削、鑿削、輾磨及相關木料處理作業時，也會產 生很大的噪音。進行攪拌、墊板上鋪料和熱壓作業時，會碰到樹脂及其他化學成分。製版工業的木質塵埃、噪音和樹脂危害因素等大略與合板廠及 製材作業相同。155二、合板及組合木材流程介紹 由於合板及組合木材種類甚多，為便於介紹流程，茲依木材學木材種 類分別說明其製造概要： (一)合板：將奇數層單板，依木材單板纖維走向以互相垂直之方式組合， 並利用膠合劑膠合各層單板而製成之板稱之。 1.分類： (1)單板心合板(Veneer core plywood)：以單板為芯板。 (2)木心板合板(Lumber core plywood)：木心板。(3)空心合板(Cellularboard)：目的在減輕重量，並可作為隔熱、隔音 之材料。 (4)依層數分：3、5、7 層合板。 (5)依主級分： TypeⅠ：防水合板：室外用(PF)。TypeⅡ：耐水合板：室內用(UF)。TypeⅢ：普通合板：包裝用(UF，增量劑)。
而雲杉材徑向與弦向 兩者顯示，降低 1~20 ％。 7. 抗撕裂強度 雲杉、松及樺木試驗後，顯示於較高溫熱 處理時，其抗撕強度約降低 30~40 ％。 又表 8~9 分別為芬蘭 ThermoWood 協會 (2003) 研究針、闊葉樹熱處理材相關性質之摘 要評估。 (Ⅲ) 火災全性 (Fire safety)圖 14 為松熱處理材與對照組之熱釋放率 比較結果。熱處理材前 17 分鐘之熱釋放率高 於對照組，其後則較之對照組低，至 23 分鐘 左右又高於對照組。低甲醛木地板林業研究季刊 33(1)：91-108, 2011 103表 7. 熱處理溫度對力學性質之影響 (李惠民等，2009)Table 7. Mechanical properties of lumber treated under different temperature又依據歐盟分級判定結構用製品之耐火 性，使用SBI (Single Burning Item) 試驗法 (EN13823)，如表 10 所示，松熱處理材以 SBI 試 驗法得之熱釋放率，比未處理材者高 10 kW。 總熱釋放量增加約 15 ％；發煙量約 2 倍。除 外，著火時間縮短 30 ％。此可能與熱處理材於熱處理過程中揮發成分釋出有關。ThermoWood防火等級為 D。表 11~12 分別為松與雲杉熱處理材以 ISO5660 熱釋放率試驗評估其耐燃性質。顯示，兩者著火時間均呈減低之效應，約僅未處理材之半。松熱處理材熱釋放率 (RH) 降低 32 ％，而 雲杉熱處理則無顯著差異。且兩者產生的煙量 比未處理材者小。 又 210℃熱處理之松及雲杉材，依英國國 家試驗標準 (BS 476 Part 7) 表面火焰蔓延一級試驗，結果顯示，兩樹種熱處理材皆可達 4級。正常處理材之標準級數為 3 級，而熱處理 材第 1 分鐘之內即超過 3 級。
推薦連結：一些知識的分享
大多數刨片機作業是封閉的系統，因此需要大功率的空調系統去排除產生的木質塵埃。在砍削和磨碎乾木料時，既有霉菌和細菌，又有木質塵埃。從儲藏室到加工廠運輸碎料時，也 存在同樣的問題。低甲醛木地板進行刨削、鑿削、輾磨及相關木料處理作業時，也會產 生很大的噪音。進行攪拌、墊板上鋪料和熱壓作業時，會碰到樹脂及其他化學成分。製版工業的木質塵埃、噪音和樹脂危害因素等大略與合板廠及 製材作業相同。155二、合板及組合木材流程介紹 由於合板及組合木材種類甚多，為便於介紹流程，茲依木材學木材種 類分別說明其製造概要： (一)合板：將奇數層單板，依木材單板纖維走向以互相垂直之方式組合， 並利用膠合劑膠合各層單板而製成之板稱之。 1.分類： (1)單板心合板(Veneer core plywood)：以單板為芯板。 (2)木心板合板(Lumber core plywood)：木心板。(3)空心合板(Cellularboard)：目的在減輕重量，並可作為隔熱、隔音 之材料。 (4)依層數分：3、5、7 層合板。 (5)依主級分： TypeⅠ：防水合板：室外用(PF)。TypeⅡ：耐水合板：室內用(UF)。TypeⅢ：普通合板：包裝用(UF，增量劑)。
而雲杉材徑向與弦向 兩者顯示，降低 1~20 ％。 7. 抗撕裂強度 雲杉、松及樺木試驗後，顯示於較高溫熱 處理時，其抗撕強度約降低 30~40 ％。 又表 8~9 分別為芬蘭 ThermoWood 協會 (2003) 研究針、闊葉樹熱處理材相關性質之摘 要評估。 (Ⅲ) 火災全性 (Fire safety)圖 14 為松熱處理材與對照組之熱釋放率 比較結果。熱處理材前 17 分鐘之熱釋放率高 於對照組，其後則較之對照組低，至 23 分鐘 左右又高於對照組。低甲醛木地板林業研究季刊 33(1)：91-108, 2011 103表 7. 熱處理溫度對力學性質之影響 (李惠民等，2009)Table 7. Mechanical properties of lumber treated under different temperature又依據歐盟分級判定結構用製品之耐火 性，使用SBI (Single Burning Item) 試驗法 (EN13823)，如表 10 所示，松熱處理材以 SBI 試 驗法得之熱釋放率，比未處理材者高 10 kW。 總熱釋放量增加約 15 ％；發煙量約 2 倍。除 外，著火時間縮短 30 ％。此可能與熱處理材於熱處理過程中揮發成分釋出有關。ThermoWood防火等級為 D。表 11~12 分別為松與雲杉熱處理材以 ISO5660 熱釋放率試驗評估其耐燃性質。顯示，兩者著火時間均呈減低之效應，約僅未處理材之半。松熱處理材熱釋放率 (RH) 降低 32 ％，而 雲杉熱處理則無顯著差異。且兩者產生的煙量 比未處理材者小。 又 210℃熱處理之松及雲杉材，依英國國 家試驗標準 (BS 476 Part 7) 表面火焰蔓延一級試驗，結果顯示，兩樹種熱處理材皆可達 4級。正常處理材之標準級數為 3 級，而熱處理 材第 1 分鐘之內即超過 3 級。
推薦連結：一些知識的分享
留言
張貼留言