而半纖維素為 25-35 %。纖維素是一種長鏈 (聚 合度 5000-10000) 的葡萄糖單元組成
系統家具之材質也是相當多
的。在這次探討例當中，發現外銷的系統家具大多都以同一種材質或好幾種材質下去組
裝，而成為一個令人想購買的家具。然而還發現，在很久之前就幾乎都以機器裁切低甲醛木地板木材，
但也是需要人去幫忙輔助，但因近期 CNC 的研發，使使用者更為之方便，這也是這次去施
工現場看的結果。碳水化合物
纖維素和半纖維素為碳水化合物是木材中結構主成分。木材中，纖維素約占 40-50 %106 熱處理木材之性質
而半纖維素為 25-35 %。纖維素是一種長鏈 (聚
合度 5000-10000) 的葡萄糖單元組成，而半纖
維素呈短鏈 (聚合度 150-200) 由各種單糖所組
成。不同樹種間半纖維素的組成和含量也不
同。於熱處理中，兩種成分皆會受到改變，但
主要的變化則發生在高氧含量的半纖維素。纖維素的組成，β-D-葡萄 喃糖 (β-D-glycopyranoses)，藉由配糖鍵
(1→4) 結合。纖維
素鏈藉由羥基間結合。溫度在 300℃時，纖維
素聚合度分解減少；水分被移除；自由基、羰
基、羧基、過氧化氫、一氧化碳、二氧化碳及
木炭反應開始產生。
半纖維素的組成包含 D-葡萄糖、D-甘露
糖、D-半乳糖、D-木糖、L-樹膠糖，及少量的
L-鼠李糖、4-O-甲基-D-葡萄糖醛酸和 D-半乳
糖醛酸。其由 (1→4) 或 (1→6) 鍵結而成。
(2) 所有森林經營者或承包商都必須遵守當地與國家法律，法規範圍包括相關的管理、環境、勞工福利、衛生與安全、以及第三方的產權與使用權。(3) 所有款項或稅金皆已支付。(4) 遵守國際公約 CITES 的要求 ( W W F2006)。英國Proforest 機構將FLEGT的VPAs、EUTR以及英國、丹麥、比利時木地板的TPP進行木材合法性的定義比較，認為可概括成下列5個要項(Proforest, 2011)：(1) 合法的伐採權。(2) 遵守一切關於森林管理、環境、勞工與福利、衛生與安全的法規。(3) 遵守一切關於稅金與特許權的法規。(4) 尊重受伐採影響的土地與資源的產權或使用權。(5) 遵守貿易與出口程序的要求，包括CITES。然而，這些要項會成為這些國家或地區對於合法性定義的共識並非巧合，因為這些地區都屬於歐盟體系，所以在俱備相同目標與理想的前提之下，所建立的定義必然有高度相似性。除了國家會透過政策的制定或法律的規範來為木材合法性把關，許多認證機構也推出自願型合法性認證機制(voluntary legalityverification systems)，雨林聯盟的SW即是其中一員，此外還有SGS的木材合法性與可追溯性驗證(Timber Legality & Traceability Verification, TLTV)、BV(Bureau veritas)的木材來源與合法性(origin and legality of wood, OLB)、SCS(Scientific Certification Systems)的合法伐林業研究專訊 Vol. 22 No. 5 2015 47林業論壇採驗證(Legal Harvest Verification, LHV)與Certisource的合法性認證系統(legalityverificationsystem)等。
在這個概念中，有問題的都只在移民者，多數團體7-15 瞭解當代比利時民主政治學術研討會永遠都是對的。悲觀主義者則不斷灌輸實施至今之整合策略是徹底失敗的。至於造成整合策略徹底失敗的原因，可能與移民者和他們小孩之間的高失業情形、以及第二代的低學術成就有關；但也有另外一種相反的說法，表示移民者，特別是年輕人，與犯罪活動密不可分，因此就整體而言，比利時木地板移民者本身並未表現出任何想融入大社會的跡象。然而這些社會真相卻未曾在媒體曝光。儘管移民者來自不同的國家，信仰不同的宗教，但其中，伊斯蘭教的移民者已經在比利時的文化、宗教和政治等領域建立起論述的架構，在此之下，其他團體的知識幾乎不存在。建立第一個不以國籍或種族為名，能約莫全面廣泛的庇蔭非歐洲背景的移民者的帳蓬（canvas）是必須的。為賦予多元文化社會一個明確的出路，每一個成員都必須努力，不論是多數或是少數團體。
推薦連結：一些知識的分享
(2) 所有森林經營者或承包商都必須遵守當地與國家法律，法規範圍包括相關的管理、環境、勞工福利、衛生與安全、以及第三方的產權與使用權。(3) 所有款項或稅金皆已支付。(4) 遵守國際公約 CITES 的要求 ( W W F2006)。英國Proforest 機構將FLEGT的VPAs、EUTR以及英國、丹麥、比利時木地板的TPP進行木材合法性的定義比較，認為可概括成下列5個要項(Proforest, 2011)：(1) 合法的伐採權。(2) 遵守一切關於森林管理、環境、勞工與福利、衛生與安全的法規。(3) 遵守一切關於稅金與特許權的法規。(4) 尊重受伐採影響的土地與資源的產權或使用權。(5) 遵守貿易與出口程序的要求，包括CITES。然而，這些要項會成為這些國家或地區對於合法性定義的共識並非巧合，因為這些地區都屬於歐盟體系，所以在俱備相同目標與理想的前提之下，所建立的定義必然有高度相似性。除了國家會透過政策的制定或法律的規範來為木材合法性把關，許多認證機構也推出自願型合法性認證機制(voluntary legalityverification systems)，雨林聯盟的SW即是其中一員，此外還有SGS的木材合法性與可追溯性驗證(Timber Legality & Traceability Verification, TLTV)、BV(Bureau veritas)的木材來源與合法性(origin and legality of wood, OLB)、SCS(Scientific Certification Systems)的合法伐林業研究專訊 Vol. 22 No. 5 2015 47林業論壇採驗證(Legal Harvest Verification, LHV)與Certisource的合法性認證系統(legalityverificationsystem)等。
在這個概念中，有問題的都只在移民者，多數團體7-15 瞭解當代比利時民主政治學術研討會永遠都是對的。悲觀主義者則不斷灌輸實施至今之整合策略是徹底失敗的。至於造成整合策略徹底失敗的原因，可能與移民者和他們小孩之間的高失業情形、以及第二代的低學術成就有關；但也有另外一種相反的說法，表示移民者，特別是年輕人，與犯罪活動密不可分，因此就整體而言，比利時木地板移民者本身並未表現出任何想融入大社會的跡象。然而這些社會真相卻未曾在媒體曝光。儘管移民者來自不同的國家，信仰不同的宗教，但其中，伊斯蘭教的移民者已經在比利時的文化、宗教和政治等領域建立起論述的架構，在此之下，其他團體的知識幾乎不存在。建立第一個不以國籍或種族為名，能約莫全面廣泛的庇蔭非歐洲背景的移民者的帳蓬（canvas）是必須的。為賦予多元文化社會一個明確的出路，每一個成員都必須努力，不論是多數或是少數團體。
推薦連結：一些知識的分享
留言
張貼留言