即具有稅賦低,稅種單一的優勢。作用編輯當今世界經濟日益一體化
當地政府對這類公司沒有任何稅收,只收取少量的年度管理費,同時,所有的國際大銀行都承認這類公司,為其設立銀行帳號及財務運作提供方便。通常情況下,這類地區和國家與世界發達國家有很好的貿易關係。注:香港(HONGKONG)是可以離岸操作、可實地經營的公司不等於境外公司。所以香港公司是要做稅務申報及處理。鑑於香港稅務採用地域來源性徵稅原則,即具有稅賦低,稅種單一的優勢。作用編輯當今世界經濟日益一體化,商業越來越呈現跨國界的發展趨勢,企業也經常用跨國經營來增強企業實力,擴大企業經營區域。而註冊成立海外離岸公司是企業走向世界,開展跨國業務,提升企業國際形象的捷徑。方便國際貿易,避開關稅壁壘一個企業向美國出口產品,需要申請配額及一系列的相關手續,這中間需要多花費一到兩倍的成本。
另外,中國推行經濟改革開放政策,以及美國放寛金融制度的監管都是促進經濟全球化的因素。隨着 iPhone 和 iPad 等產品的成功,蘋果電腦的利潤不斷創新高,雖然近年美國經濟仍未明朗,但蘋果電腦的成功經驗反映出創新產業市場的潛力仍然非常大。在公司業務不斷擴張的同時,員工的薪酬也獲得提升。當境外公司的業務增長時,同時也增加國內的勞動力(包括製造業)的工作機會。2010 年,美國蘋果新增超過 8,000 名員工。在美國失業問題日漸嚴重的情況下,有報道指美國總統奧巴馬曾問到為甚麼 iPhone 不能在美國生產。但根據蘋果電腦高層的回應,這不單是由於勞工薪金的開支,而是於美國本土找廠商進行生產和組織,效率和靈活性都遠不如國外承包商。可是,蘋果公司仍將客戶服務、開發和研究等高增值的產業留在美國。故此,蘋果亦為美國創造大量的優質工作機會,包括開發和銷售 iPhone和 iPad 應用程式的創業家。在近二十年,中國等發展中國家奪走了美國許多的製造業職位是無可爭議的事實。但是亦有人反映在中國富士康工廠裡進行的低技術工作也不是美國人願意做的工作。
正當合法意願已是國際間處理信託爭議之最高指由此觀之,「海牙信託公約」對於信託關係,顯導原則,亦可謂信託法制實體法之共同價值,足然是採取當事人意思自主原則作為選法之主要依堪作為法院處理涉外信託事件爭議所應遵循之原據。又依「海牙信託公約」第 7 條規定:52「當理原則。因此,我國法院於運用「最密切牽連原事人未選定準據法者,應適用與信託具有最密切則」作為補充選法依據時,應以實現委託人之正牽連之法律。( 第 1 項 ) 欲確定與信託有最密切當合法意願為首要考量因素。54牽連之法律,應特別考量:(a) 委託人指定之信四、境外公司信託之效力及承認託管理地;(b) 信託財產所在地;(c) 受託人之居一般而言,境外信託之成立,通常會有專住地或營業地;(d) 信託本旨與信託本旨實現地。業人士提供專家建議,並擬定信託條款,因此當( 第 2 項 )」亦即當事人若未於信託契據中明示或事人不論以契約、遺囑或信託宣言之方式創設信默示選定應適用之準據法時,則以最密切牽連原託,會在書面信託契據或遺囑中,約定其應適用之法律或準據法,以解決信託關係本身之法律適選定準據法所規定之強行規定或重大公共政策,用及境外信託效力之承認問題。至於當事人所選則我國及其他司法管轄地區對該信託關係之效力定之準據法,通常會選擇已制定有信託法或具有應予尊重。信託實體法之國家法律,且與信託關係存在客觀上牽連。實務上,涉外信託事件之所以會發生爭議,通常是在無專業人士提供專家建議下,以遺囑依「海牙信託公約」第 11 條第 1 項規定:成立境外信託。
推薦連結:一些知識的分享
另外,中國推行經濟改革開放政策,以及美國放寛金融制度的監管都是促進經濟全球化的因素。隨着 iPhone 和 iPad 等產品的成功,蘋果電腦的利潤不斷創新高,雖然近年美國經濟仍未明朗,但蘋果電腦的成功經驗反映出創新產業市場的潛力仍然非常大。在公司業務不斷擴張的同時,員工的薪酬也獲得提升。當境外公司的業務增長時,同時也增加國內的勞動力(包括製造業)的工作機會。2010 年,美國蘋果新增超過 8,000 名員工。在美國失業問題日漸嚴重的情況下,有報道指美國總統奧巴馬曾問到為甚麼 iPhone 不能在美國生產。但根據蘋果電腦高層的回應,這不單是由於勞工薪金的開支,而是於美國本土找廠商進行生產和組織,效率和靈活性都遠不如國外承包商。可是,蘋果公司仍將客戶服務、開發和研究等高增值的產業留在美國。故此,蘋果亦為美國創造大量的優質工作機會,包括開發和銷售 iPhone和 iPad 應用程式的創業家。在近二十年,中國等發展中國家奪走了美國許多的製造業職位是無可爭議的事實。但是亦有人反映在中國富士康工廠裡進行的低技術工作也不是美國人願意做的工作。
正當合法意願已是國際間處理信託爭議之最高指由此觀之,「海牙信託公約」對於信託關係,顯導原則,亦可謂信託法制實體法之共同價值,足然是採取當事人意思自主原則作為選法之主要依堪作為法院處理涉外信託事件爭議所應遵循之原據。又依「海牙信託公約」第 7 條規定:52「當理原則。因此,我國法院於運用「最密切牽連原事人未選定準據法者,應適用與信託具有最密切則」作為補充選法依據時,應以實現委託人之正牽連之法律。( 第 1 項 ) 欲確定與信託有最密切當合法意願為首要考量因素。54牽連之法律,應特別考量:(a) 委託人指定之信四、境外公司信託之效力及承認託管理地;(b) 信託財產所在地;(c) 受託人之居一般而言,境外信託之成立,通常會有專住地或營業地;(d) 信託本旨與信託本旨實現地。業人士提供專家建議,並擬定信託條款,因此當( 第 2 項 )」亦即當事人若未於信託契據中明示或事人不論以契約、遺囑或信託宣言之方式創設信默示選定應適用之準據法時,則以最密切牽連原託,會在書面信託契據或遺囑中,約定其應適用之法律或準據法,以解決信託關係本身之法律適選定準據法所規定之強行規定或重大公共政策,用及境外信託效力之承認問題。至於當事人所選則我國及其他司法管轄地區對該信託關係之效力定之準據法,通常會選擇已制定有信託法或具有應予尊重。信託實體法之國家法律,且與信託關係存在客觀上牽連。實務上,涉外信託事件之所以會發生爭議,通常是在無專業人士提供專家建議下,以遺囑依「海牙信託公約」第 11 條第 1 項規定:成立境外信託。
推薦連結:一些知識的分享
留言
張貼留言