那種詩當然也無法譯成無字母的中文
西方有一類所謂的具像詩(concrete poetry) 或圖像詩(shaped poems)
，不僅用字母組成形像，有時還用字母提示聲音，那種詩當然也無法譯成無字母的中文。例如，Edwin Morgan 的那首ڊSiesta of a Hungarian
Snakeڋڪ〈匈牙利蛇的小睡〉) ，它用s/S 和z/Z 排成s sz sz SZ sz SZ sz ZS zs Zs zs zs z
這樣的一行。這樣的排列，一方面提示：那條蛇伸長身體、頭尾細而中腹粗、帶有對稱的花紋。另一方面也提示：那條蛇會發出噝噝的聲音(像s
或z)。這樣的詩當然不可能用中文字的部首(視為等於英文字母) 來仿造排列，而試圖「翻譯」出它原有的含義。有哪一個部首等於s 或z 呢？6.6
許多人說過「詩無法翻譯」的話。2詩之所以無法翻譯，是因為詩是高度具有「文學性」(literariness) 的語言，它不僅要表達含義(meaning)
或用意(significance) ，更要透過字詞(words) 的選擇與安排來同時表現出形式(form)
或風格(style)，而這種內涵與外形兼顧的努力，往往同時牽涉到義、音、形、境等四大層面。前面所說的具像詩，它之所以無法翻譯，是因為找不到對等的東西來翻譯出原有的形與義。其實，許多彰顯「以音佐義」的詩作或詩行，也是很難論文翻譯的(就算可以翻譯的話)。例如，Tennyson
有一首詩叫ڊThe Lotus-Eatersڋڪ〈食蓮者〉)，詩中描述奧迪賽(Odysseus)
及其部下來到食蓮者的島嶼，島上一片昏沈睡意，吃了蓮的人便無力行動而無心返鄉。為了表現那昏沈睡意，詩中用了許多字帶有m, n, 和ng
的鼻音。如果你用中文來翻譯那首詩，恐怕就只能「顧義而不顧音」了。像ڊIn the afternoon theycame unto a landژIn which
it seemed always afternoonڋ這兩行，若把它譯成「下午時，他們來到某地方，在那裡，似乎總是下午時」，這樣就失去了許多昏沈的m, n
的聲音。
有了這套學習方法，Charlie和C.Y.兄弟倆在學英文的路上非常順遂。C.Y.研究所畢業到竹科找工作前去考多益(TOEIC)，在完全沒有準備的情況下一次考到金色證書；Charlie去美國深造前的托福考試只利用當兵的零碎時間自修，完全沒有上補習班，一次就輕鬆高分過關。在美國時，對於父親的學習法，Charlie也間接有了更深一層的領悟：為何大家都說在台灣學英文沒有環境，所以總是學不好？離鄉背井到了美國，和老外溝通時不再有中、英文翻譯轉換的機會，自然而然地會改用英文邏輯去思考，很快英文的任督二脈就能夠打通。Charlie發現，父親當初教給我們所謂的「不准看中文的英文學習法」，和出國留學簡直就有異曲同工之妙！看到您的來信詢問，勾起Charlie過往的學習經驗，歷歷在目、感觸良多！我們打造這個網站的目的，也就是希望能夠幫助所有正在學英文的朋友們製造一個「用英文思考模式學英文」的環境，若您多加利用網站上的學習功能，持之以恆，有一天您必將能夠驕傲地說：「論文翻譯我用英文思考模式在學真正的英文！」希望以上淺見，能夠給您一些學習上的幫助！
1.9 雅克慎 (Jakobson, 1959) 曾把翻譯分成三大類：語言內的翻譯 (intralingualtranslation)，語言間的翻譯 (interlingual translation)，和符號間的翻譯(intersemiotic translation)。語言內的翻譯，其實就是釋義或「換話說」(rewording)，像中文裡把「文言」換成「白話」來說。符號間的翻譯，其實是兩種符號系統間的「轉變」 (transmutation)，像把文學 (的文字符號系統)轉變成音樂 (的音符符號系統) 或圖畫 (的色彩與線條符號系統)。我們一般所謂的翻譯是指語言間的翻譯，不是指語言內或符號間的翻譯。1.10 英國朱艾頓 (John Dryden) 也曾把翻譯分成三類：「轉譯」(metaphrase) 以字譯字，以行譯行，既重含義也重字詞；「釋譯」(paraphrase) 專注於原文的意思 (sense) 而非字詞 (words)；「仿譯」 (imitation) 則只領會到大的意思(general hints)，不顧原文的字詞及含義而自由翻譯 (17)。我們所說的翻譯，通常屬於前兩者。仿譯已經接近重新創作，而遠離了翻譯的「相等原則」(principle of equivalence)。最能顧及相等原則的是「轉譯」。不過，轉譯的手法如果變成「逐字的字面翻譯」(word-for-word literal translation)，例如把「人山人海」譯成 “people mountain people sea”，那種字面翻譯也不是一般所謂的翻譯。1.11 英國紐馬克 (Peter Newmark) 說：譯者一直擺蕩在「逐字翻譯」(literaltranslation) 與「自由翻譯」 (free translation) 之間，但近來大家都比較喜歡後者，因為後者要專注的是「精神而非字詞；意義而非話語；訊息而非形式；料子而非樣子」(1988, 45)。他列舉了八種翻譯或翻譯法，他說其中四種 (包括逐字翻譯) 是強調原文/原作的語言，另外四種 (包括自由翻譯) 則是強調論文翻譯的語言。
推薦連結：一些知識的分享
有了這套學習方法，Charlie和C.Y.兄弟倆在學英文的路上非常順遂。C.Y.研究所畢業到竹科找工作前去考多益(TOEIC)，在完全沒有準備的情況下一次考到金色證書；Charlie去美國深造前的托福考試只利用當兵的零碎時間自修，完全沒有上補習班，一次就輕鬆高分過關。在美國時，對於父親的學習法，Charlie也間接有了更深一層的領悟：為何大家都說在台灣學英文沒有環境，所以總是學不好？離鄉背井到了美國，和老外溝通時不再有中、英文翻譯轉換的機會，自然而然地會改用英文邏輯去思考，很快英文的任督二脈就能夠打通。Charlie發現，父親當初教給我們所謂的「不准看中文的英文學習法」，和出國留學簡直就有異曲同工之妙！看到您的來信詢問，勾起Charlie過往的學習經驗，歷歷在目、感觸良多！我們打造這個網站的目的，也就是希望能夠幫助所有正在學英文的朋友們製造一個「用英文思考模式學英文」的環境，若您多加利用網站上的學習功能，持之以恆，有一天您必將能夠驕傲地說：「論文翻譯我用英文思考模式在學真正的英文！」希望以上淺見，能夠給您一些學習上的幫助！
1.9 雅克慎 (Jakobson, 1959) 曾把翻譯分成三大類：語言內的翻譯 (intralingualtranslation)，語言間的翻譯 (interlingual translation)，和符號間的翻譯(intersemiotic translation)。語言內的翻譯，其實就是釋義或「換話說」(rewording)，像中文裡把「文言」換成「白話」來說。符號間的翻譯，其實是兩種符號系統間的「轉變」 (transmutation)，像把文學 (的文字符號系統)轉變成音樂 (的音符符號系統) 或圖畫 (的色彩與線條符號系統)。我們一般所謂的翻譯是指語言間的翻譯，不是指語言內或符號間的翻譯。1.10 英國朱艾頓 (John Dryden) 也曾把翻譯分成三類：「轉譯」(metaphrase) 以字譯字，以行譯行，既重含義也重字詞；「釋譯」(paraphrase) 專注於原文的意思 (sense) 而非字詞 (words)；「仿譯」 (imitation) 則只領會到大的意思(general hints)，不顧原文的字詞及含義而自由翻譯 (17)。我們所說的翻譯，通常屬於前兩者。仿譯已經接近重新創作，而遠離了翻譯的「相等原則」(principle of equivalence)。最能顧及相等原則的是「轉譯」。不過，轉譯的手法如果變成「逐字的字面翻譯」(word-for-word literal translation)，例如把「人山人海」譯成 “people mountain people sea”，那種字面翻譯也不是一般所謂的翻譯。1.11 英國紐馬克 (Peter Newmark) 說：譯者一直擺蕩在「逐字翻譯」(literaltranslation) 與「自由翻譯」 (free translation) 之間，但近來大家都比較喜歡後者，因為後者要專注的是「精神而非字詞；意義而非話語；訊息而非形式；料子而非樣子」(1988, 45)。他列舉了八種翻譯或翻譯法，他說其中四種 (包括逐字翻譯) 是強調原文/原作的語言，另外四種 (包括自由翻譯) 則是強調論文翻譯的語言。
推薦連結：一些知識的分享
留言
張貼留言